+7 (917) 259-01-30
k_kochnev@list.ru

Решение юридических задач

Новости

  • Самая лучшая защита – это нападение.

    Самая лучшая защита – это нападение.

    08.06.2020

       Суть проблемы:    ООО «Д Г» (Истец) подало исковое заявление к ООО «Ф О» (Ответчик) о взыскании 86 074 рублей...

  • Анкета

    Анкета

    06.05.2020

               Компания ЛЕГИСТ набирает менеджеров по продажам на удаленную работу, кандидатов на данную вакансию просим заполнить анкету и...

Все новости...

Что делать, если подрядчик не подписал акт?

   25 февраля 2016 г. между ООО «Ф» и ООО «С-Л» был заключен договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ по строительству спортивного зала на твердую сумму 21 521 139,43 руб.

   ООО «С-Л» по строительству строительного зала Кадетской школы были выполнены работы и сданы ООО «Ф» акты выполненных работ по форме КС-2 на сумму 22 938 602,24 руб. ООО «Ф» не подписало акты выполненных работ по форме КС-2 на сумму 562 103,39 руб., мотивируя тем, что акт выполненных работ был загружен с индексом 5,07 и по этой причине произошло уменьшение стоимости акта на сумму 562 103,39 руб.

 

 

   ООО «С-Л» не согласилось с данным уменьшением и обратилось в Юридический центр «ЛЕГИСТ».

   Юристом юридической компании «ЛЕГИСТ» после изучения материалов была разработана правовая позиция и подано исковое заявление на взыскание с ООО «Ф» суммы 562 103,39 руб.

   На судебном заседании ответчиком ООО «Ф» было заявлено, что сумма договора является твердой в размере 21 521 139,43 руб., что истец ООО «С-Л» выполнило работы на 1 417 462,81 руб. (22 938 602,24 руб. - 21 521 139,43 руб.) больше, чем предусмотрено договором и по этой причине акт выполненных работ на сумму 562 103,39 руб. не был принят ответчиком. Согласно, статьи 709 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, то обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. На основании этого, ООО «Ф» просило отказать в исковом заявлении в полном объеме.

   В арбитражном суде юрист компании «ЛЕГИСТ» убедил суд в том, что данные работы были сделаны ООО «С-Л» в рамках договора.

   Арбитражный суд РТ вынес решение по делу № А65-17321/2017 о взыскании с ООО «Ф» в пользу ООО «С-Л» денежных средств в размере 562 103,39 руб.

 

Голосование

Будете ли вы привлекать юриста для участия в суде?:

Статьи