ООО Юридический центр «ЛЕГИСТ»

Судебный кейс: «Иск о компенсации за использование фотографии без согласия: как суд оценивает доказательства авторства»

Суть спора

Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ковалеву С.В. о взыскании компенсации в размере 123 596 рублей за незаконное использование фотографического произведения, автором которого, по утверждению истца, является Тамара Варека (псевдоним — Tamara Williams). Также были заявлены расходы на почтовые услуги и госпошлину.

Истец ссылался на то, что на сайте ozon.ru, в карточке товара, без согласия правообладателя была использована фотография, созданная Тамарой Варека. В подтверждение нарушения истец представил протокол осмотра сайта, выполненный с помощью сервиса «Веб-Джастис», а также договор доверительного управления исключительными правами на произведения автора.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что авторство Тамары Варека на спорное произведение не доказано.

Позиция истца в апелляции

ООО «Фортуна Технолоджис» обжаловало решение, настаивая на следующем: