Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ковалеву С.В. о взыскании компенсации в размере 123 596 рублей за незаконное использование фотографического произведения, автором которого, по утверждению истца, является Тамара Варека (псевдоним — Tamara Williams). Также были заявлены расходы на почтовые услуги и госпошлину.
Истец ссылался на то, что на сайте ozon.ru, в карточке товара, без согласия правообладателя была использована фотография, созданная Тамарой Варека. В подтверждение нарушения истец представил протокол осмотра сайта, выполненный с помощью сервиса «Веб-Джастис», а также договор доверительного управления исключительными правами на произведения автора. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что авторство Тамары Варека на спорное произведение не доказано.
Позиция истца в апелляции
ООО «Фортуна Технолоджис» обжаловало решение, настаивая на следующем:
Закон не содержит исчерпывающего перечня доказательств авторства.
Представленные документы (договор доверительного управления, нотариально заверенные переводы, данные об аккаунтах автора) подтверждают авторство и права истца.
Тот факт, что фотография размещена в запрещенной в РФ соцсети , не делает такие доказательства недопустимыми.
Позиция ответчика
Ответчик настаивал на оставлении решения без изменения, полагая, что доказательства авторства являются ненадлежащими.
Выводы апелляционного суда
Суд апелляционной инстанции отменил решение первой инстанции, указав на следующие важные обстоятельства:
Наличие договора доверительного управления, нотариально заверенного и переведенного, подтверждает полномочия истца защищать права на спорное произведение.
Авторство Тамары Варека подтверждается совокупностью доказательств — подпись на фотографии, профессиональные публикации, наличие официального сайта и аккаунтов.
Использование фотографии на сайте ozon.ru без согласия правообладателя, зафиксированное надлежащим протоколом, свидетельствует о нарушении исключительных прав. Значение дела для правоприменительной практики.
Это дело подтверждает несколько ключевых юридических позиций:
Авторство на произведение может подтверждаться совокупностью косвенных доказательств, включая надписи на изображениях, публикации и данные о профессиональной деятельности. Доверительный управляющий имеет право защищать исключительные права автора на основании нотариально заверенного договора.
Использование произведений, размещённых даже в запрещённых соцсетях, может быть признано правомерным доказательством, если документы оформлены должным образом.
Почему этот кейс важен для бизнеса
Если ваша компания использует изображения, тексты или иные объекты авторского права из интернета, важно удостовериться в наличии прав на их использование. Иначе — риск взыскания компенсаций.
Если вы — автор или правообладатель, этот кейс показывает, как правильно оформить документы для защиты своих прав в суде: договоры, протоколы фиксации нарушений, нотариальные переводы.
Хотите защитить свои авторские права так же эффективно?
Свяжитесь со мной — опытный юрист с 20-летней практикой защиты интеллектуальной собственности
Бесплатная первичная консультация — мы разберем вашу ситуацию и составим план действий
