ООО Юридический центр «ЛЕГИСТ»

Кейс: Защита товарных знаков и авторских прав персонажей из мультсериала «Фиксики»

Суть дела

    Владелец интеллектуальных прав — АО «Аэроплан» — обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к ООО «АЮ» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажей анимационного сериала «Фиксики». Сумма иска изначально составляла 50 000 руб., а после уточнения требований была увеличена до 80 000 руб. по 8 объектам интеллектуальной собственности (4 товарных знака и 4 персонажа). Также истец заявил о взыскании судебных расходов на общую сумму 10 146 руб.

Фактические обстоятельства

    ООО «АЮ» незаконно оформило торговую точку с использованием изображений персонажей мультсериала «Фиксики» и обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками АО «Аэроплан». Нарушение было зафиксировано видеосъемкой и подтверждено чеком с ИНН ответчика, а также проведенной покупкой товара.

    Ответчик признал факт прекращения деятельности компании (ликвидационный баланс подан) и сообщил об отсутствии активов в связи с ликвидацией и уходом единственного участника в отпуск по беременности и родам.

Правовая позиция истца

    АО «Аэроплан» обосновало свои права:
Наличием свидетельств о регистрации товарных знаков (№ 489244, № 489246, № 502205, № 502206) со сроком действия до 2031 г.;

    Действующими авторскими договорами на изображения персонажей (Симка, Нолик, Мася, Папус).

    Истец действовал строго в рамках закона — зафиксировал нарушение (ст. 12, 14 ГК РФ — самозащита гражданских прав), направил досудебную претензию, после чего обратился в суд.

Правовая оценка суда

    Суд признал факт использования объектов интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя установленным и доказанным. Нарушения выразились в размещении изображений персонажей и товарных знаков на товарах и упаковке, что создало риск введения потребителей в заблуждение.

    Суд применил положения:

    ст. 1225 ГК РФ — охраняемые результаты интеллектуальной деятельности;

    ст. 1229 ГК РФ — исключительное право на использование результатов интеллектуальной деятельности.

    С учетом подтвержденных доказательств и разумности заявленных требований суд полностью удовлетворил иск.

Итоговое решение суда

    Суд взыскал с ООО «АЮ» в пользу АО «Аэроплан»:
Компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 80 000 руб. (по 10 000 руб. за каждый объект);

    Судебные расходы на сумму 10 146 руб.

    Общая сумма взыскания: 90 146 руб.

Практическое значение кейса

    1. Защита товарных знаков и авторских прав эффективна, даже если нарушитель находится в стадии ликвидации и не ведет активной деятельности.

    2. Надлежащее оформление прав (свидетельства, договоры, акты приема-передачи) критически важно для успешного иска.

    3. Фиксация нарушения (видео, чеки, фотографии) — надежное доказательство при рассмотрении дела.

    4. Досудебное урегулирование обязательно — направление претензии демонстрирует добросовестность истца.

    Почему этот кейс важен для клиентов

    ✅ Если ваши товарные знаки или авторские права нарушаются — даже на стадии ликвидации компании-нарушителя — взыскание компенсации возможно.

    ✅ Мы знаем, как грамотно оформить доказательства, подготовить правовую позицию и взыскать компенсацию.

    ✅ Мы применяем проверенные стратегии защиты интеллектуальной собственности на всех этапах — от досудебного урегулирования до судебного разбирательства.

    Если ваши права нарушены — обращайтесь!

    Мы поможем взыскать компенсацию за нарушение интеллектуальных прав даже в сложных случаях.

    Запишитесь на консультацию сейчас — защита начинается с первого звонка.

  • Возникли вопросы? С радостью Вас проконсультируем!
© 2025 ООО Юридический центр «ЛЕГИСТ»
Разработка сайта: www.itolimp.com

Форма связи

Оставьте заявку — перезвоню в течение 30 минут.