ООО «Креатив Медиа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальное произведение А.С. Зацепина «Песенка о медведях» из фильма «Кавказская пленница». Истец указал, что ответчик — АО «Первый канал» — без заключения договора с правообладателем включил спорное произведение в телевизионную передачу «Гармония» — «Песенка про медведей» и распространил её как в телеэфире 7 января 2023 года, так и на официальном сайте канала.
Истец потребовал:
– 480 000 рублей компенсации за бездоговорное использование произведения;
– 10 000 рублей компенсации за удаление/изменение сведений об авторском праве (отсутствие указания правообладателя).
Досудебный порядок
Истец направил претензию 16 января 2024 года с предложением урегулировать вопрос мирно. Ответчик претензию проигнорировал, что стало основанием для обращения в суд.
Истец:
– Является обладателем исключительной лицензии на произведение (лицензионный договор от 02.04.2019 №23-0204/2019).
– Произведение использовано без заключения договора.
– Нарушены права лицензиата на возмещение компенсации за использование произведения.
Ответчик:
– Не признал требования (позиция из отзыва; доводы судом отклонены).
Суд подтвердил следующие ключевые обстоятельства:
– Правообладателем спорного произведения является ООО «Креатив Медиа»;
– Ответчик без согласия правообладателя использовал произведение в составе сложного объекта (телевизионной передачи);
– Согласно ст. 1229, 1240, 1252, 1254 ГК РФ использование произведения без согласия правообладателя является нарушением исключительных прав.
Суд указал: включение произведения в телевизионную передачу допустимо только при наличии договора об отчуждении прав или лицензионного соглашения. Ответчик таких соглашений не заключал.
Суд удовлетворил иск частично, взыскав с АО «Первый канал»:
✅ Компенсацию за бездоговорное использование произведения — 400 000 руб. (снизил размер с заявленных 480 000 руб. как несоразмерный последствиям нарушения).
✅ Компенсацию за удаление сведений об авторстве — 10 000 руб. (в полном объеме).
✅ Судебные расходы (госпошлина).
Этот кейс подтверждает следующую практику:
✔️ Включение музыкального произведения в телепередачу без договора с правообладателем признаётся нарушением авторского права.
✔️ Правообладатель может требовать компенсацию без необходимости доказывать размер реальных убытков.
✔️ Игнорирование досудебной претензии не освобождает от ответственности.
Дело показывает, что защита интеллектуальных прав — это не просто теория, а эффективный инструмент взыскания компенсации даже с крупных медиа-холдингов.
Если ваши произведения используются без согласия, обращайтесь — мы готовы:
✅ Провести правовой аудит использования вашего контента
✅ Направить претензию и вести переговоры
✅ Представить ваши интересы в суде и взыскать компенсацию
Запишитесь на консультацию — мы защитим ваши права так же эффективно.