Как юрист помог избежать 3,6 миллиона рублей убытков из-за необоснованного иска о «плагиате» дизайна платья
Ситуация: Клиент столкнулся с необоснованным и предполагаемым украденным решением.
Индивидуальный предприниматель Виктор Иванов (данные изменения) реализует одежду в маркетплейсе Wildberry под собственным брендом. В один день он получает повестку в арбитражный суд по иску собственника Ильи Новикова (данные изменения), с требованием о сохранении 3,6 миллионов рублей. Основание — предполагаемое неожиданное использование дизайна «уникального» платья на запах, автором которого Илья Новиков считает себя.
Ситуация серьезная: клиент рискует потерять миллионы, репутацию и доступ к маркетплейсу. В условиях жёсткой конкуренции один неверный шаг — и бизнес можно закрыть
Задача для юрист:
Защитить клиента в суде, доказать отсутствие нарушения авторских прав
Клиент обратился к юристу с конкретной задачей: доказать, что он не нарушал авторских прав, что платье разработано на основе общедоступной модной модели, и что обвинения истца необоснованны.
Цель: сохранить бизнес, избежать компенсации и подтвердить право свободно использовать собственный дизайн.
Решение: Юридическая стратегия, построенная на праве и фактах
Юрист сразу сформировал защитную позицию:
Представил доказательства параллельного творчества, объяснив, что платье разрабатывалось независимо от истца.
Обосновал, что «платье на запах» — это не новая идея, а стилистический прием, широко распространённый в индустрии моды, начиная с моделей Дианы фон Фюрстенберг.
Подготовил документы, подтверждающие наличие авторского дизайна.
Разбил аргументы истца в части доказательств: ни договор, ни фото, ни маркетинговые материалы не подтверждали, что именно Новиков владеет исключительными правами на спорный дизайн.
Представил суду аналитическую базу с примерами аналогичных платьев из открытых источников.
Зафиксировал правовую позицию в отзывах, возражениях.
Результат: Иск отклонён, бизнес клиента спасён
Суд вынес решение: в удовлетворении иска отказать полностью.
Суд признал: авторские права истца не доказаны.
Исключительное право на дизайн и лекала платья не подтверждено.
Доказательства, представленные ответчиком, признаны достаточными и обоснованными.
Клиент сохранил свои 3,6 миллиона рублей, право на продажу изделий, репутацию добросовестного бизнесмена и спокойствие в деловой практике.
Не рискуй бизнесом — проконсультируйся с юристом уже сегодня!
Если вы продаёте товары на маркетплейсе, создаёте оригинальные дизайны, работаете в конкурентной нише — вы уже в зоне риска. Даже без вины вас могут обвинить в нарушении прав, и вы рискуете потерять всё.
Юрист подготовит доказательную базу
Защитит вас в суде
Сэкономит ваши деньги и нервы
Хотите защитить свои авторские права так же эффективно?
Свяжитесь с юристом прямо сейчас и защитите ваш бизнес от необоснованных претензий.
Бесплатная первичная консультация — мы разберем вашу ситуацию и составим план действий
